“乙肝歧视”能被“雷倒”吗

　　雷闯同学的“疯狂”举动，旨在为自己求学“铺路”。

　　600个信封，1046张邮票，3000张A4纸，化作500余封信快寄全国各地，向523名国家院士求助！这是9月9日，浙大大四学生雷闯的“疯狂”举动。事情缘起是，雷闯毕业后很可能被推荐到中科院读研。但因患有乙肝，多方咨询后获知自己很可能被拒，遂做出上述举动。9月16日傍晚，中科院数学物理学部学部委员唐孝威院士回复雷闯，已将他的“诉求”转发给中科院负责同志。(9月18日《成都商报》)

　　2004年一个重要的关键词—“乙肝歧视”，引起公众的高度关注。2004年的“乙肝歧视”引发全国首例诉讼案。原告张先著的胜诉来之不易，胜诉的结果虽然没有改变既定事实，但这起诉讼对社会进步的推动作用不容低估。事实上，随后的反对“乙肝歧视”的呼声越来越高—1611名公民以1.2亿乙肝携带者的名义提出《要求对全国31省区市公务员录用限制乙肝携带者规定进行违宪审查和加强乙肝携带者立法保护的建议书》。今年1月1日起正式实施的《就业服务与就业管理规定》明确，用人单位强查乙肝血清指标将被罚款1000元。

　　即便如此，“乙肝歧视”并没有成为一个历史性名词而退出“历史舞台”。诚如有关法律人士所认为的，尽管近年来保护乙肝携带者平等权利的法律和政策相继出台，但乙肝携带者受歧视的状况仍相当普遍。就拿招研来说，经2008年的调查显示，参与调查的中科院113个院所招收研究生情况，存在乙肝歧视的院所竟然达83.2%。对全国200多所普通高等院校招研情况进行调查后的数据显示，存在乙肝歧视的院校有25所，占比9%，不能确定是否歧视的有37所，占比13 %。

　　雷闯同学的“疯狂”举动，旨在为自己求学“铺路”。因为他在多方咨询后获知“很可能被拒”，就有了预感到可能遭遇“乙肝歧视”的未雨绸缪。此举，确实“疯狂”得只能用网络最新流行语—“雷”来形容。雷闯不这样来“闯一闯”，还能有什么办法呢？招研上存在的高比例歧视，尤其是中科院的诸多院所已养成“乙肝歧视”之“习惯”。

　　“乙肝歧视”能被“雷倒”吗？要说中科院不懂“科学”那是笑话。医学专家早已站出来公开向社会说明：乙肝病毒传播的途径主要是血液、母婴和性，人们在一起工作、学习和正常的社交活动不会传播乙肝病毒。司法是保障社会公平与正义的最后一道防线，张先著用自己的维权行动“加固”了这道防线。雷闯用“疯狂”的举动向“乙肝歧视”挑战，寻求社会公平与正义的保护，同样值得尊敬。

　　每位公民都是推进社会公平正义的力量，捍卫公民权利就是推动社会进步。或司法途径，或其他合法途径。消除包括 “乙肝歧视”在内的各种歧视，一方面依赖于法治的进步、法律法规的完善；另一方面，依赖于公民捍卫权利的行动。