当前位置:首页丙肝丙肝症状诊断 → 血清检测丙肝并不可靠举报

血清检测丙肝并不可靠

作者:admin    来源:用户投稿    时间:2016.3.4       浏览: 7597次

  复旦大学医学院病理学博士苏英豪在其导师朱世能教授的悉心指导下,历经3年顺利完成了课题《丙型肝炎病毒基因型与肝细胞癌相关性的分子病理学研究》,结果表明,目前全国各大医院普遍采用的血清法检测丙型肝炎病毒(HCV)并不可靠!

  据流行病学调查、临床观察和实验研究,除了乙型肝炎病毒和黄曲霉毒素外,丙型肝炎病毒(HCV)也是肝细胞癌发生的一个重要危险因素。我国人群血清HCV阳性率近年呈明显升高趋势。如何早期检测HCV,早期预防肝细胞癌,已成为一个紧迫需要解决的问题。

  当前,我国各大医疗机构多采用血清法来检测HCV。然而,HCV属RNA病毒,其致癌机制不清。苏英豪博士运用多种PCR及免疫组化技术,采用95例肝细胞癌标本,对HCV基因型与肝细胞癌的关系进行了深入研究。研究发现,肝细胞癌组织中HCVRNA阳性率达44.21%,明显高于肝细胞癌患者血清HCVRNA阳性率(仅为9.52%)。同时,本研究在肝细胞癌组织中检出三种HCV基因型,以2a型最常见,1b型次之,两基因型HCVRNA阳性率无明显差异。而根据上海和合肥两地区分子流行病学调查显示,肝细胞癌患者HCV基因型均以1b型最常见。以往多数血清分子流行病学也显示,1b型HCV与肝细胞癌的关系较密切,甚至有人提出,2a型导致丙型肝炎,1b型导致肝细胞癌。在HCV检测中,也较为注重1b型的检测。

  因此,苏英豪博士明确指出,目前的肝细胞癌患者血清HCVRNA检测不能准确反映肝细胞癌组织中HCV的感染状况,建议采用肝穿刺,以提高检测率。同时,HCV2a型和1b型与肝细胞癌均有密切关系,所以在HCV检测中,不可重1b型轻2a型,应一视同仁。

 

标签:血清  检测  丙肝  并不  不可  不可靠  可靠  
联系QQ 在线留言
文章调用
保存到桌面